El hospital Mollet del Vallés utilizara también la geotermia como sistema sustentable

abril 1, 2010

diagrama funcionamiento estacion geotermia

El nuevo hospital de Barcelona, Mollet del Vallés, se sumó a los edificios españoles que utilizarán energía geotérmica para climatizar sus instalaciones. Durante los años 2007 y 2009, se realizaron las reformas necesarias para aprovechar este tipo de tecnología, y de esta forma se ha transformado en una de las contrucciones públicas más sostenibles de España.

El intercambiador de calor terrestre posee 144 sondeos de bucle cerrado, de 145 metros de profundidad, para un total de 20.000 metros de perforación geotérmica vertical. A través de este sistema, cubre más de 1MW de energía destinada a climatización.

Utilizando dos bombas de 600KW para la calefacción, y otras dos de 500KW para la refrigeración, el sistema satisface una gran parte de la demanda base del hospital. El restante, será compensado con sistemas convencionales.

Cabe destacar, que la climatización geotérmica logra rendimientos del 600% con respecto a sistemas convencionales, lo que lo ha transformado en un método sustentable popular, que también utilizan el metro de Madrid y RENFE.

Más información: Soliclima.com


El G8 hace una declaración poco comprometida respecto al Cambio Climático

julio 21, 2008
G8

G8

“Nosotros, los líderes de las mayores economías del mundo, desarrolladas y en vías de desarrollo, nos comprometemos a combator el cambio climático, acordando nuestras responsabilidades conjuntas pero diferenciadas” esta cita se extrae del borrador de la declaración que harán los miembros de G8 en su reunión de esta semana en Japón donde el cambio climático fue uno de los principales temas sobre la mesa. Para esta discusión el G8 invitó a otras 8 naciones: Australia, Brazil, China, India, Indonesia, Korea, Mexico y Sudáfrica asi mostrando que el cambio climático es un asunto que necesita un concenso más ámplio para poder llegar a soluciones significativas.

La “visión” del G8 es reducir en un 50% las emisiones de CO2 para el año 2050, pero esto ha sido fuertemente criticado. Por un lado países en vías de desarrollo como México, Brazil, India, Sudáfrica y China buscan que el objetivo sea del 80% y más aún en el borrador que ha visto la prensa no hay mención alguna de este objetivo u otros objetivos específicos, sino más bién parece una manifesto de buena voluntad.

Pero vale rescatar que las naciones que firman esta declaración se comprometen formalemente a trabajar sobre la implementación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático para sustituir el Protocolo de Kyoto (firmado y ratificado por todos los paises de la declaración excepto Estados Unidos) cuando expire al final del 2012.

Para ver  declaración actualizada del G8 completa (en inglés) por favor vaya al siguiente link: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7496850.stm

Lea este artículo y otros artículos relacionados en www.greeneconomix.es


El Reino Unido licita prueba piloto para captura y almacenaje de carbono en plantas generadoras

julio 7, 2008

E.ON, BP, Scotish Power y Peel Power son las cuatro empresas que han sido preseleccionadas en la licitación a la que el gobierno británico ha llamado para construir un piloto para llevar a la práctica la captura y alamcenaje de carbono en las plantas de generadoras a carbón.

central energia

central energia

La captura y almacenaje de carbono consiste en capturar el carbono emitido por una fuente de combustión y almacenarlo indefinidamente para evitar que el carbono quede en la atmósfera generando efecto invernadero. Hasta ahora esto es solo una teoría con fuerte potencial, ya que si bien se han probado muchas de las etapas del proceso, hasta ahora nunca se ha llevado a la práctica a gran escala en una planta generadora.

El Secretario de Industria británico John Hutton confía en que esta tecnología permita capturar hasta el 90% de las emisiones de carbono de las plantas generadoras y así obtener grandes resultados en la lucha contra el calentamiento global sin tener que hacer grandes cambios en el estilo de vida y patrones de consumo. Hutton espera que el progreso en la tecnología y un marco regulatorio adecuado permitan que para el 2020 la captura y almacenaje de carbono sean usados a gran escala comercial. En la próxima reunión del G8 presentará un petitorio para que le uso de de la tecnología sea reconocido por la Unión Europea como un mecanismo de desarrollo sustentable.


Las soluciones al cambio climático también podrían generar oportunidades para crear valor económico

junio 20, 2008

G8

Un grupo de 99 empresas ha solicitado a los líderes políticos que se establezcan unos objetivos concretos para la reducción de las emisiones de CO2 así como la creación de un mercado global de dióxido de carbono.

Yosuo Fukuda, primer ministro de Japón, ha recibido un plan para luchar contra el cambio climático elaborado por los directivos de este conglomerado que incluye empresas tan importantes como British Airways, Deutsche Bank, Petrobras o Shell. El objetivo es que esta propuesta sea discutida en la próxima cumbre del G8 que será celebrada en el mes de julio y para la que la ONU ya ha organizado una reunión para discutir el cambio climático y elaborar el pacto que sucederá a Kyoto.

El informe preparado parte de la base de que los análisis hechos sobre el cambio climático por el IPCC son reales y que por tanto necesario actuar lo antes posible para paliar este problema.

“Mientras reconocemos que aún hay ciertas dudas respecto a la evidencia científica y económica a disposición, estos ejecutivos concluyen que desde la perspectiva de la administración responsable del riesgo este asunto requiere que los líderes políticos y empresariales actuen ahora”.

Algunos de los puntos fundamentales recogidos en el informe son:

1. Todos los países de gran potential económico, incluyendo aquellos en vías de desarrollo como China o India, deben formar parte del acuerdo post Kioto, aunque los páises más ricos se comprometerán a reducciones de emisiones más severas.

2. Los gobiernos deben comprometerse con el objetivo de reducir sus emisiones de CO2 en un 50% antes del año 2050

3. Se debe crear un marco para el intercambio de emisiones de dióxido de carbono lo antes posible

4. Los topes en las emisiones deben ser flexibles en todas las industrias, permitiéndo que algunos sectores tengan una cierta libertad para mantenerse competitivos

Aparentemente las asociaciones de ecologistas no han recibido el documento con mucha alegría ya que consideran que es demasiado ambiguo y con unos objetivos demasiado a largo plazo.

Este conjunto de empresas sin embargo cree que es más importante “crear un ambiente que aliente a cambiar actitudes que fijar metas globales”, según declara Steve Lennon, CEO de Eskom, la mayor eléctrica surafricana.

Este conglomerado de 99 empresas no sólo ha identificado los riesgos que el cambio climático pueda generar, sino que ha identificado también una enorme oportunidad para generar riqueza a raiz de las soluciones presentadas para paliar esta crisis medioambiental. Según declaraba el Vicepresidente de Deutsche Bank,”vemos oportunidades enormes para la industria financiera, más allá del reto que enfrentamos como ciudadanos globales. Si los líderes pueden acordar un sucesor a Kioto que esté basado en límites y comercio, y crean un mercado global de dióxido de carbono… ahí sí podemos hablar de negocios”.


Tres expertos abren nuevas vías para afrontar la sequía

junio 16, 2008

La sequía, por ser un fenómeno natural, hace que tengamos que cambiar los usos del agua y su gestión. El siglo XXI nos enfrenta a nuevos retos, que ya están abordando los expertos en climatología y gestión de agua. Tres de ellos han compartido sus experiencias en el Ágora.

Roger Stone, responsable del Nacional Task Group for Precipitation Enhacement Research, en Australia, trabaja en la investigación de la “siembra de nubes” como técnica para hacer frente al cambio climático. En su opinión, el gran hito de su grupo es la utilización del radar para ver las nubes por dentro. Con una técnica similar al escáner pueden conocer si una nube es apta para la lluvia o no, y también cómo se distribuyen las partículas que provocan la lluvia. El objetivo es aumentar la eficacia de la “siembra de nubes”. Stone afirma que sólo sabrán si lo han cumplido cuando los embalses del este de Australia tengan más agua.

El subsuelo también nos ofrece oportunidades, es lo que defiende Antonio Rodríguez Perea, profesor de Estratigrafía de la Universidad de las Islas Baleares. Hasta ahora los acuíferos se han utilizado para consumir su agua, pero al experiencia de Rodríguez Perea va más allá. Pasa por aumentar las reservas de los acuíferos infiltrando agua. El reto de esta técnica, que ya se utiliza en Mallorca o en la Comunidad de Madrid, es evitar las fugas o la contaminación del agua.

La gestión del agua es el ámbito de trabajo de Giuseppe Rossi, profesor del Departamento de Ingeniería Civil y Medioambiental de la Universidad de Catania, en Italia. Rossi es claro al pedir dos cambios. Uno, que ya está operando, es que nos adelantemos a la sequía, con medidas a largo plazo que reduzcan nuestra vulnerabilidad en los momentos más difíciles. El otro cambio que pide Rossi está en el consumo que hacemos del agua, afirma que es necesario reducirlo.

Estos tres expertos, aun trabajando en aspectos diversos del agua, coinciden en que los retos a los que nos enfrenta la sequía sólo se pueden afrontar con voluntad política y con cambios legislativos.
La hidrosolidaridad no dejará de ser sólo una palabra hasta que las administraciones, afirma Rossi, no se comprometan.


El retraso de los vuelos provocó el consumo 1’6 billones de dólares de combustible en 2007

junio 7, 2008

aeropuerto

Los pasajeros no son los únicos que sufren las consecuencias de los retrasos de los vuelos. Nuestro planeta también sufre las consecuencias ya que en el año 2007, los aviones consumieron 1’6 billones de dólares de combustible mientras esperaban para despegar.

Observando el caso desde un punto de vista medioambiental, esto representa 2.800 millones de litros de combustible desperdiciados y unas emisiones de 7.1 billones de toneladas métricas de Co2.
Lo peor de todo es que estos números no van disminuyendo en absoluto.  A medida que los retrasos en los vuelos y los precios del combustible van aumentando, estos costes aumentan proporcionalmente y para 2008 se estima que estas cantidades asciendan a 2 billones de dólares desperdiciados.
El estudio ha sido realizado por el “U.S. Congressional Committee”, en un intento para reducir los costes de las aerolíneas.
Desafortunadamente no parece que haya muchas alternativas que las aerolíneas puedan emprender para reducir este gasto. La sugerencia que ha recibido una mayor aceptación consiste en un programa que cuenta con un presupuesto de 1 billón de dólares para cambiar el sistema de radares actual por un sistema vía satélite. Esto permitiría que los vuelos siguieran rutas más directas en lugar de alterar sus rutas para permanecer en las pantallas de los sistemas radar. Adicionalmente, este sistema permitiría a los controladores aéreos controlar la posición de los aviones constantemente en lugar de observar una intermitencia en intervalos de 12 segundos como ocurre actualmente.
¿De qué manera piensan que podríamos ahorrar toda este consumo innecesario?

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones de Co2

mayo 28, 2008

ccoo

Así se desprende del informe “Evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España (1990-2007)”, publicado recientemente por CC.OO. Las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado más de un 50% en España entre 1990 y 2007. Esta cifra se aleja bastante del objetivo firmado al comprometerse con el protocolo de Kyoto en virtud del cual las emisiones no deberían aumentar más de un 15% en comparación con las cifras de 1990. El año pasado, España envió a la atmósfera 441 millones de toneladas de Co2, y en 2006, 433 millones de toneladas, es decir, 140 millones de toneladas más que en el año 2005, cuando España tan solo emitía 289 millones de toneladas de Co2. Las emisiones en el último año han aumentado un 1.8%, cifra que está muy por debajo del salvaje aumento registrado en 2006, pero que lejos de contribuir para una reducción de las mismas, continúa contribuyendo a pronunciar nuestro incumplimiento con el protocolo de Kyoto.

El informe en cuestión afirma rotundamente que “España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones. Con este escenario es muy difícil cumplir el Protocolo de Kioto”.

El informe “Evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España (1990-2007)”, ha sido elaborado por el coordinador de la secretaría de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO, Fernando Rodrigo, y el director de la edición española de la revista World Watch, José Santamarta, y retrata cada año la situación de las emisiones de gases de efecto invernadero de España así como su desempeño respecto al protocolo de Kyoto.

Según el informe, el sector energético es el que tiene más peso en el total de las emisiones representando el 78,7% del total de 2007, registrando un aumento del 63,4% respecto a 1990. Los principales consumos responden a la demanda de generación de electricidad y al transporte por carretera. Los usos residenciales repreentan aproximadamente un 6%, sobre todo en concepto calefacción y agua caliente y el sector servicios representa aproximadamente un 3%.

Según concluye el propio informe, “El incumplimiento del Protocolo de Kioto puede costar cerca de 4.000 millones de euros a lo largo de los próximos cinco años si no se adoptan medidas nuevas y adicionales de importancia o se agrava la recesión provocada por la crisis del sector de la construcción, que actuó como locomotora de la economía española a lo largo de la última década”.

Más información en: www.ccoo.es

Lea el estudio completo


McCain incluye el Calentamiento Global a su Plataforma

mayo 14, 2008

John McCain, el candidato republicano, ha incluido la contaminación y el calentamiento global en su plataforma electoral. En varios de sus discursos de campaña ha mencionado sus propuestas captando asi la atención del electorado verde que en el pasado se inclinó por candidatos demócratas. La inclusión de la ecología en la agenda republicana muestra la importancia que los americanos le están dando al tema y asegura que el próximo presidente deberá afrontar la problemática que el gobierno de George W Bush evitó.

La propuesta central de McCain es un sistema donde se limite la emisión de gases de efecto invernadero, pero donde las empresas puedan comprar y vender sus balances para llegar a la quota permitida. De esa forma McCain dice que el mercado premiará a aquellos que sepan innovar para contaminar menos. Las quotas se fijarían en base a niveles históricos: “para el año 2012 buscaremos volver a los niveles de 2005, para el 2020 llegar a los de 1990 y así sucesivamente hasta llegar a niveles 60% inferiores a los de 1990 en el año 2050”. Su propuesta de comerciar los balances de contaminación es muy similar alo propuesto por Hillary Clinton y Barack Obama pero con menores reducciones, los demócratas proponen alcanzar reducciones del 80% con respecto a 1990 para el año 2050. En sus discursos McCain propuso expandir el uso de energía nuclear.

En cuanto a los protocolos internacionales McCain declaró que cualquier protocolo significante debe incluir a China e India a quienes señaló como “entre los mayores contribuyentes al calentamieno global” y que serán resistentes de firmar convenios internacionales.

¿Creen que McCain es el líder que podría al fin hacer que la política de EEUU fuera ambientalmente responsable?


Greenpeace se muestra contrario al almacenamiento de Co2 al que califica de “falsas esperanzas”

mayo 7, 2008

 

Greenpeace ha presentado hoy el informe Falsas Esperanzas: por qué la Captura y Almacenamiento de Carbono no salvará el clima. Esta hipotética tecnología pretende capturar el CO2 procedente de las chimeneas de las centrales térmicas y almacenarlo en depósitos subterráneos. Su desarrollo futuro está promovido por el sector del carbón, como justificación para la construcción de nuevas centrales.

“La captura y almacenamiento de carbono no ayudará a evitar el cambio climático, despilfarra la energía, es arriesgada y cara”, -ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace, “enterrar el carbono es enterrar el dinero necesario para las verdaderas soluciones, como las renovables, y sepultar el futuro de las próximas generaciones.”

El informe sobre Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC) presentado, basado en estudios científicos independientes revisados externamente por expertos, demuestra que:

La tecnología de CAC no ofrece una solución que evite a tiempo un cambio climático peligroso. No se prevé que la tecnología de CAC esté disponible antes de 2030, como muy pronto. Para evitar los peores impactos del cambio climático, las emisiones globales de gases de efecto invernadero tienen que empezar a reducirse en 2015, es decir, dentro de tan solo siete años.

La tecnología de CAC despilfarra energía. Esta tecnología utiliza entre el 10% y el 40% de la energía producida por una central térmica. Se prevé que su adopción a gran escala acabe con las ventajas en eficiencia conseguidas en los últimos 50 años y aumente en un tercio el consumo de recursos.

El almacenamiento subterráneo de carbono es arriesgado. No es posible garantizar el almacenamiento seguro y permanente de CO2. Incluso unos niveles de fugas muy bajos podrían minar cualquier esfuerzo para mitigar el cambio climático.

La tecnología de CAC es cara. Podría dar lugar a que los costes de las centrales se duplicaran y a que el precio de la electricidad se incrementara entre un 21% y un 91%. El dinero invertido en CAC alejará las inversiones de las soluciones sostenibles para el cambio climático.

La tecnología de CAC entraña riesgos significativos en materia de responsabilidad civil. Representa una amenaza para la salud, los ecosistemas y el clima. No queda clara la magnitud ni el alcance de la responsabilidad, ni quién se haría responsable de los daños.
La Comisión europea publicó recientemente la propuesta para el borrador de la Directiva sobre el almacenamiento geológico de dióxido de carbono, que Greenpeace considera precipitada y deficiente. La propuesta muestra la influencia de los grupos de presión de la electricidad y la energía a la Comisión para que proporcione incentivos financieros para la CAC.

En España, la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia, para 2007-2020, incentiva de manera desproporcionada la CAC frente al resto de alternativas. Las empresas de energía sucia están consiguiendo el apoyo del Gobierno a esta tecnología como demuestran las palabras de D. José Luis Rodríguez Zapatero, en su discurso de investidura como Presidente del Gobierno. El 4 de marzo de este año el Ministerio de Industria publicó en el B.O.E. la “propuesta de reserva provisional a favor del Estado de estructuras subterráneas susceptibles de ser un efectivo almacenamiento de dióxido de carbono”.

Greenpeace tiene serias preocupaciones sobre la posición del Gobierno sobre la Captura y Almacenamiento de Carbono, ya que es un tecnología que todavía no está probada, es cara y potencialmente peligrosa, que no debería servir como excusa para continuar construyendo centrales térmicas de carbón bajo la promesa de que estén “preparadas para capturar”.
“Para combatir el cambio climático hay que reducir las emisiones de CO2 mediante eficiencia y renovables, y no a través de falsas soluciones como la energía nuclear o la captura de carbono” ha declarado Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace España.

Finalmente, Greenpeace ha demostrado que se pueden reducir globalmente las emisiones de CO2 casi un 50% para 2050, además de asegurar el suministro energético y hacerlo de un modo asequible y, manteniendo estable el desarrollo económico mundial. Las energías renovables, junto con el “uso inteligente” de la energía, pueden abastecer la mitad de la demanda energética mundial.

En España, se puede ir más allá, se podría abastecer el 100% de la demanda de electricidad sólo con fuentes renovables para 2050, incluso se podría obtener la totalidad de la demanda energética. Los costes de inversión son perfectamente asumibles, y el precio de la electricidad en el futuro sería más barato que si siguiéramos usando energías peligrosas e inseguras como los combustibles fósiles y la energía nuclear. Ya hemos empezado: las energías renovables en España ya emplean a más de 188.000 personas.

Más de 100 organizaciones no gubernamentales se han unido a Greenpeace para demandar que la CAC no sea utilizada como una excusa para construir nuevas centrales eléctricas de carbón. Los gobiernos en su lugar deben priorizar en invertir en soluciones energéticas sostenibles.


Espeluznante video mostrando la evolución de las emisiones de CO2 de EEUU

abril 23, 2008

Co2

Científicos de la Universidad de Purdue, Indiana EEUU, han realizado un estudio detallado sobre las emisiones de CO2 en los Estados Unidos.

Para la realización del análisis, han tenido en cuenta todos los sectores interviniendo en este fenómeno: generación de energía, producción, transporte, consumo, etc… para posteriormente escenificarlos sobre modelos atmosféricos avanzados para poder observar el orígen y la evolución de estas emisiones de CO2. Este interesante estudio forma parte de una iniciativa que han bautizado como “Project Vulcan”.

El resultado es ilustrador y al mismo tiempo espeluznante. Observar como un país sigue este ritmo es alarmante. Es realmente chocante ver el ritmo de emisiones y consumos de CO2 emitidos a la atmósfera hasta que la actividad económica cesa, los ciudadanos vuelven a sus casas y comienzan a relajarse, lo que se traduce en un descenso drástico en el nivel de consumos y emisiones.

Del mismo modo, llama especialmente la atención el peso de las economías de los estados de la costa Este en comparación con los de la costa Oeste, a excepción de L.A.

No creen que sería interesante realizar este estudio a nivel mundial para observar realmente quien es el principal aportador al cambio climático?